恐怖的boost库，难道还有什么是没有的吗？改变了对原有跨平台支持库开发想法。假如我以后不能使用boost库那怎么办啊？！
作者惊叹于Boost库的强大与全面，发现其已覆盖自己跨平台开发的所有构想，因此放弃了自研计划。
boost::function，让C++的函数也能当第一类值使用
boost::function解决了C++中函数、仿函数等类型不一的问题，将其统一封装，使它们能像普通变量一样存储和传递。
google的广告匹配算法其实也挺搞的
谷歌广告算法因字面匹配闹了笑话：作者在浏览Python编程网站时，竟被推荐了蟒蛇皮手袋，暴露了算法的局限性。
计算机业最振奋也是最残酷的特性就是喜新厌旧
IT行业技术更迭飞速，看似“喜新厌旧”。但文章指出，其内在由人的激情、创新和奋斗精神构成的产业灵魂是永恒的，这才是推动行业发展的本质力量。
C语言原来是这样写的-_-!
被雷到了，号称没有思想负担的C语言，在号称经典的freeBSD的源代码中的一段红黑树实现的源代码。
假如这样叫经典。。。。让我去死吧。大家都去拜读freeBSD的源代码吧，以后都能成为神一样的人物。
纯YY一下，在The Python Tutorial中，从Guido van Rossum的例子中可以看出他对现在流行的脚本语言perl,tcl,ruby,lua,python的评分
Python文档示例中，作者发现了一个有趣的彩蛋：Guido用分数给编程语言排名，Python得分最高，而Ruby的排名低于Lua，令人莞尔。
程序员平时都是木讷的，但是谈到计算机或者程序的时候简直就是天才—兼借题发挥，谈谈语言及工具的选择
本文通过编程名言和语言之争，探讨了程序员的“信仰”问题，最终强调应根据实际需求选择最合适的工具。
其实C++比Python更需要lambda语法，可惜没有。。。。
C++比Python更需要lambda语法。Python因函数定义简洁，lambda作用不大。而C++的强类型和模板使函数式编程代码繁琐，急需lambda简化。
小评《卓有成效的程序员》—《The Productive Programmer》
这不是写给初学编程的人看的书，他们还是好好的听好亘古不变的教诲，“努力学习语言本身，不要被工具所干扰”；这不是写给一般的程序员看的书，他们迷失在各种各样的新兴语言之中；这也不是给一个对编程这种工作没有热情的人看的，因为工作效率再高，对他们来说，也仅仅是被剥削的更加严重。但是，假如你是和我一样，热爱着编程，即便是被剥削至最后一滴血也绝不罢休的提高着自己的工作效率，能够用键盘完成的绝不用鼠标完成，能够点一次鼠标完成就绝不点第二次，能够敲一个键完成的绝不敲第二个键，能够自动化完成的绝不手动完成的程序员的话，这会是你想要看的书，也会是你喜欢看的书,你会发现，原来你还有志同道合者，原来还有人和你一样，懂得怎么艺术性的操作电脑，懂得怎么让电脑干它该干的事情，而不是让自己去干那些重复性的工作，哪怕老板交代的任务多么枯燥和具有重复性，也能有技术的艺术性的完成，而且，比一般人完成还要快一个数量级。
程序员手中的利器（1）--工欲善其事必先利其器
程序员应重视工具学习，花时间掌握IDE等利器能极大提升效率。文章分享了作者常用的开发工具列表。