boost::function,让C++的函数也能当第一类值使用
boost::function解决了C++中函数、仿函数等类型不一的问题,将其统一封装,使它们能像普通变量一样存储和传递。
boost::function解决了C++中函数、仿函数等类型不一的问题,将其统一封装,使它们能像普通变量一样存储和传递。
谷歌广告算法因字面匹配闹了笑话:作者在浏览Python编程网站时,竟被推荐了蟒蛇皮手袋,暴露了算法的局限性。
IT行业技术更迭飞速,看似“喜新厌旧”。但文章指出,其内在由人的激情、创新和奋斗精神构成的产业灵魂是永恒的,这才是推动行业发展的本质力量。
被雷到了,号称没有思想负担的C语言,在号称经典的freeBSD的源代码中的一段红黑树实现的源代码。
假如这样叫经典。。。。让我去死吧。大家都去拜读freeBSD的源代码吧,以后都能成为神一样的人物。
Python文档示例中,作者发现了一个有趣的彩蛋:Guido用分数给编程语言排名,Python得分最高,而Ruby的排名低于Lua,令人莞尔。
本文通过编程名言和语言之争,探讨了程序员的“信仰”问题,最终强调应根据实际需求选择最合适的工具。
C++比Python更需要lambda语法。Python因函数定义简洁,lambda作用不大。而C++的强类型和模板使函数式编程代码繁琐,急需lambda简化。
这不是写给初学编程的人看的书,他们还是好好的听好亘古不变的教诲,“努力学习语言本身,不要被工具所干扰”;这不是写给一般的程序员看的书,他们迷失在各种各样的新兴语言之中;这也不是给一个对编程这种工作没有热情的人看的,因为工作效率再高,对他们来说,也仅仅是被剥削的更加严重。但是,假如你是和我一样,热爱着编程,即便是被剥削至最后一滴血也绝不罢休的提高着自己的工作效率,能够用键盘完成的绝不用鼠标完成,能够点一次鼠标完成就绝不点第二次,能够敲一个键完成的绝不敲第二个键,能够自动化完成的绝不手动完成的程序员的话,这会是你想要看的书,也会是你喜欢看的书,你会发现,原来你还有志同道合者,原来还有人和你一样,懂得怎么艺术性的操作电脑,懂得怎么让电脑干它该干的事情,而不是让自己去干那些重复性的工作,哪怕老板交代的任务多么枯燥和具有重复性,也能有技术的艺术性的完成,而且,比一般人完成还要快一个数量级。
程序员应重视工具学习,花时间掌握IDE等利器能极大提升效率。文章分享了作者常用的开发工具列表。
本来做书评的应该都是些大牛,就如很多书(特别是技术书籍)喜欢的那样,请几个大牛,在书封上弄几句响亮的口号,说的越神乎其神,那么书就越能畅销,然后再请个大牛作序,卖的时候又能多个口号,XXXX倾情作序推荐,此书似乎从此就进入了必读的经典之列,人人都应该买来膜拜,哪怕是不读,起码也得买一本。那谓之大评。我作为一个小程序员自然没有那么大派头和号召力,那么自然也就只能不管有没有人看的孤芳自赏式的小评一下了。