为方便C/C++为Python写扩展，有个很著名的工具，叫SWIG（本身也是一个单词，意为痛饮），英文全称是The Simplified Wrapper and Interface Generator，即简单化的包装和接口生成器，然后呢，当Python的爱好者准备建立一个轻量级的专门为Python建立的类似工具时，就命名为SIP（小口的喝），其命名让人叫绝。。。。。。。。。。。。我发现基本上用C/C++的程序员碰到程序相关话题的幽默感都比较强,呵呵，不要小看了SIP,PyQT就是依赖其建立的。
本文指出C++的std::string功能不足且性能不佳，并推荐使用boost::string_algo库。该库通过提供大小写转换、修剪、分割等函数，有效弥补了std::string的缺陷，让字符串处理更便捷。
作者惊叹于Boost库的强大与全面，发现其已覆盖自己跨平台开发的所有构想，因此放弃了自研计划。
boost::function解决了C++中函数、仿函数等类型不一的问题，将其统一封装，使它们能像普通变量一样存储和传递。
谷歌广告算法因字面匹配闹了笑话：作者在浏览Python编程网站时，竟被推荐了蟒蛇皮手袋，暴露了算法的局限性。
IT行业技术更迭飞速，看似“喜新厌旧”。但文章指出，其内在由人的激情、创新和奋斗精神构成的产业灵魂是永恒的，这才是推动行业发展的本质力量。
被雷到了，号称没有思想负担的C语言，在号称经典的freeBSD的源代码中的一段红黑树实现的源代码。
假如这样叫经典。。。。让我去死吧。大家都去拜读freeBSD的源代码吧，以后都能成为神一样的人物。
Python文档示例中，作者发现了一个有趣的彩蛋：Guido用分数给编程语言排名，Python得分最高，而Ruby的排名低于Lua，令人莞尔。
本文通过编程名言和语言之争，探讨了程序员的“信仰”问题，最终强调应根据实际需求选择最合适的工具。
C++比Python更需要lambda语法。Python因函数定义简洁，lambda作用不大。而C++的强类型和模板使函数式编程代码繁琐，急需lambda简化。