九天雁翎的博客
如果你想在软件业获得成功,就使用你知道的最强大的语言,用它解决你知道的最难的问题,并且等待竞争对手的经理做出自甘平庸的选择。 -- Paul Graham

新浪微博与腾讯微博的开放平台比较 -- 从程序员的角度

write by 九天雁翎(JTianLing) -- www.jtianling.com

新浪微博 -- 腾讯微博 -- 讨论新闻组 -- 代码库 -- 豆瓣

新浪微博

    新浪微博应该算是近期最火爆的了,虽然算是中国社交网络中较新的成员,但是却最具有王者的霸气。目前已经完全凌驾于传统社交网络人人网和开心网之上了,(甚至有数据显示此两者在萎缩了)这点对比国外的facebook和twitter,不禁感叹一下中国的特色国情。
    大概看了一下文档,整个API是基于http的XML和Json文本协议,不知道是发扬光大于facebook还是twitter开放平台,这种方式极大的提高了API的可用性,简化了客户端方面对API的使用方式。这也是《Unix编程艺术》一书中,Raymond评价很高的一种互联网协议设计。
很欣喜的是,新浪微博光是objc的SDK就给出了两个:
一个是官方的:http://code.google.com/p/weibo4objc/
一个是由网友@宝玉xp提供的:http://code.google.com/p/sinaweiboios/

最后发现事实没有想象的那么好,官方的那个感觉代码写的很稚嫩,API设计的感觉虽然简单,但是不足够好,可能作者并不是专业的objc开发者,就新浪的实际情况来看。。。。会不会是做微博的PHP开发者-_-!虽然作为SDK使用者,不应该这样说,毕竟吃果子不忘栽树人嘛,呵呵,但是还是自以为较为客观的描述一下,大家看看代码和API就知道了。

而网友提供的那个,根本就不是SDK,而是从TwitterFon客户端改造过来的一个应用程序,虽然感觉代码的成熟程度比前面的官方的SDK强太多了。
那么还是用真的SDK吧。注册帐号,添加新应用。

 

    再checkout了代码,更改帐户和密码和添加新应用时sina给的custom key,测试了一下demo.....发现报错,“limited application access api!”然后一查,(见这里)吓一跳,原来中国的开放平台就是这样的,碰巧被我碰到无通知的升级。哈哈,不是当机了就说升级吧。(谁开发过服务端程序谁知道^^)使用无果。
说到API设计不足够好,(代码就不说了,自己看吧)看一个最常用的例子:

Status * statusme = [weibo statusUpdate:@"api Test" inReplyToStatusId:nilReplyId latitude:nilLatitude longitude:nilLongitude];
weibo是Weibo类。我明明就想发一个纯文字的信息,结果需要拖这么长的一个尾巴。。。。。甚至还有带inReplyToStatusId的这种,为啥我发信息需要调用一个API来表示不是回复消息呢?完全可以,也实在应该再封装一层。statusUpdate: (NSString)就可以了。
而最让人意外的是其实是有下面这样一个带图片的新消息的接口的:
[weibo statusUpload:@"111" pic:@"pic_path" latitude:nilLatitude longitude:nilLongitude];
其实我刚开始以为这个API才是发布新消息的时候用的,但是我不需要图片的时候,尝试以下两种方式调用:

[weibo statusUpload:@"111" pic:nil latitude:nilLatitude longitude:nilLongitude];
[weibo statusUpload:@"111" pic:@"" latitude:nilLatitude longitude:nilLongitude];
结果都是会报错的。(本地的错误)这样的抽象,这样的接口,其实还是有点让人意外+无语的。

 

腾讯微博

    腾讯微博虽然发布的晚,(策略失误所致)但是因为其庞大的平台效应,发力后还是不容小觑。因为开发的晚,所以目前开放平台也没有sina那么好,前1,2个月,我看其开放的SDK时,甚至都还没有iphone平台下可用的SDK。但是好在现在有了。

稍微浏览了一下代码和API,发现腾讯iOS SDK中的代码比新浪的要干净漂亮很多,呵呵,可能开发的人要专业一些(虽然以前出过抄袭事件,但是感觉开发者还是要专业一些)不过专业是专业了,API设计的也实在是太专业了:

QWeiboRequest *request = [[QWeiboRequest alloc] init];
NSURLConnection *connection = [request asyncRequestWithUrl:url httpMethod:@"POST" oauthKey:oauthKey parameters:parameters files:files delegate:aDelegate];

类似的API从表面上是做到了一条API干净简洁的通过参数(上面的parameters)完成所有任务,而且还有增加新功能不用添加API的优点。(仅添加参数即可)但是实际上将所有用户拉入只能先看文档后写代码的境地,也许设计API的人应该先看看《设计Qt风格的API》,了解一些API设计的基本原理吧。API是设计给人用的,而不是想着自己怎么设计简单来设计的。对于这种API,我个人是觉得比新浪的那种还要糟糕。

稍微了解了怎么使用后,尝试添加应用,我一下就蒙了,需要填写包括手机号码,身份证号码,地址,公司等一大堆的东西,怎么搞的像审查罪犯?

    再结合这个权限的设置,真是受不了啊。有人来做开发者,对平台是有好处,最后好像是开发者求你?我联想到最近的“You Win, Rim”的事件,套用其原话,此时此刻,千言万语汇成一句话:你赢了,腾讯。做开放平台难道是来给开发人员添堵的吗?姿态开放而心态不开放的开放很明显是假的开放。最后的效果也很明显,目前新浪微博平台上的应用很繁荣,而腾讯微博平台的应用几乎没有,这可不全都是因为慢了一步而已。

小结:,,

    假如不允许批评,那么所有的赞美都没有意义。我较为苛刻,对两个微博的SDK都提出了一些看法。我的感觉,新浪需要的是加强技术,腾讯需要的是改变心态。但是无论是新浪还是腾讯,只要能够真的拥抱开放,我想不仅是两个公司的平台能够做的越大越强,同时也能给个人和小团队提供新的机会,让大家在中国这片神奇的国土上,也能做点符合自己理想的事情,同时,获得一定的收益,那样,也算是中国互联网在不停的倒退的时候的一点进步吧。

原创文章作者保留版权 转载请注明原作者 并给出链接

write by 九天雁翎(JTianLing) -- www.jtianling.com

分类:  iOS  网络技术 
标签:  网络技术 

Posted By 九天雁翎 at 九天雁翎的博客 on 2011年03月01日

分享到:

前一篇: 新浪微博体验报告 -- 做一个懂设计的程序员 后一篇: 网络协议编写的三层境界